我认为

“我认为……”

“停,不要用’我认为’开头,这是不自信的表现”。

 

“我认为……”

“停,不要用’我认为’开头,你这样说是不准备为你后面说的话负责吗?”

 

前一种被叫停是认为发言者不自信,用“我认为”开头是一种不确定的表现,而打断者希望发言是确定的,这样以凸显发言的信心。后一种叫停是认为发言者想要推脱责任,把自己的观点变成一种不确定,这样即使错了也容易卸责。两者的核心其实差不多,都来源于“不自信”,不过前一种来源于“为你好”式的帮助发言者建立自信;而后一种多半来源于集体发言中的责任界定。

无论那种打断我都是否定的,因为在日常发言中不存在百分之百确定的答案,甚至不存在百分之百准确和严谨的问题。问题不严谨,答案不确定,但打断者还希望得到完全肯定的语气,这不是自欺欺人吗?

“我认为”在汉语习惯中更多的代表一种个人观点,同时附带商榷的友好情绪;如果省掉这个开头,直接变为确定性的陈述,那么将代表确定和不容商榷两种含义。什么人的意见能够完全正确且不容商榷?这不会来源于自信,只能来源于无知。只有缺乏对世界、他人、自我的认知,才会认为自己的观点必然正确,且不容置疑。

 

我不知道否定以“我认为”等语气开头的发言,并把这种否定演化成一种成功学理论是从那位大师开始的。但这种理论能被众多的学术青年和管理精英们像屎橛子一样反复咀嚼,并不断输出着,本身是一个有典型色彩的社会现象。

12 条评论

  1. 笑看红尘

    个人愚见楼上都是大师

  2. 塔罗测试

    我认为,这三个字开头,我经常用!

    1. 水拍石

      你留的网址打不开,无法确定内容是否和谐,所以删除了。

  3. 我个人认为加上还是好的,强调是个人观念,避免无知惘大,也体现出一种欢迎对方也提出个人观点来对碰的态度。至于给对方带来的感受,语气和往日作风是对方判断的依据。
    “我觉得”以上的“我认为”只是“我个人看法”。

    1. 水拍石

      我和你的观点相同,其实这篇短文是有感而发,把无知当自信的人常常还把这种自信当权威要传达给他人。

    1. 水拍石

      让你给说成绕口令了

    1. 水拍石

      领导总结发言的前奏

  4. 通常那些大师的话我都看不懂,感觉跟他们差了几个层级。

    1. 水拍石

      能把深奥的道理用通俗的话说出来才是大师,把浅显的道理说的晦涩难懂,这种“大师”只能供起来。