美伊入侵伊朗已经7天了，伊朗精神领袖哈梅内伊被袭身亡。美国给出的袭击理由是伊朗是个邪恶且独裁的国家，美国为了散布文明及拯救伊朗极权下的人民，所以发动了这场战争。但在现代文明体系下，袭击一个主权国家、摧毁不同信仰或文明，是否符合“现代文明”的正义规则？①我思考了一周，也不得解，颇困惑。
美国不仅毁灭了伊朗的旧精神领袖，还要参与伊朗新精神领袖的选举，并明确表示不能是哈梅内伊的儿子。这里是否又要重新定义，或解释什么是民主？
世界政治不稳定，导致经济也动荡不安，美国袭击伊朗导致全球股市暴跌，韩日最惨。韩日之所以股市受冲击最大，是因为韩日两国对中东原油的依赖程度最高，如果长期缺少原油那么对他们的经济必然是致命性的打击。
但这种压力是双向的，日韩缺少原油经济就有压力，而伊朗如果封锁海峡导致日韩经济受损，那么日韩自然会给它压力。所以就如我前篇帖子所说，伊朗不可能一直封锁霍尔木兹海峡，因为它承受不住这种压力。
战争对经济的冲击在经过两个交易日的释放后基本上回归平稳，期货和股票市场都逐渐向上反弹。我个人对中国受美以入侵伊朗的影响比较乐观，所以在股市震荡的时候并没有减仓，反而一直在加仓。从今天的市场行情看，市场信心依然很脆弱，我在这种高压下不断阅读、分析、调整持股，但所持股票的市值和这次事件发生之前基本一样，大盘指数也还有所下跌。
基于前两年的经验，在这种外部事件导致的大跌中我都是反向而行，也都扩大了持仓收益。但这种线性外推是不是也适用于这次，这只能事后检验，现在还在变局中。
简单总结下，我炒股似乎只能赚辛苦钱，而赚不到聪明钱。比如各种赛道股我从来不追，也从来没有撞到过。没有盈利支撑，而只有股市的股票及行业我从来不敢碰，这就是说的不了解，但不了解所有的赛道热点可能就是因为我比较笨。
虽然在这波动荡中保住了前两月的收益，但过去的这周是从事股票交易依赖压力比较大的一周。昨天收盘后脑子感觉都是闷得，晚上实在不想读书，就在爱奇艺看了两部电影。都是爱奇艺首页推荐的，《狄仁杰之通天浮屠》和《匿杀》，前一部粗制滥造，后一部无脑悬疑，两部电影都很一般，但看完后却真的轻松了不少。或许我们累的时候只是需要简单放松，而不是用更有价值替代现在的低效。
钱不好赚，身体和精神还都不放松，这似乎并不是我一个人遇到的问题。门口的水果小摊，夫妻俩轮流看守，全天不缺席，年收入仅10万左右。博士生导师，早上天不亮就上班，晚上要干到10点钟，周末寒暑假都象征性的休息下，年到手收入不到20万。某小老板，从事简单加工业务，2015年前每年收入都超百万，此后经历了几轮设备升级改造和环保设备添置，现在每年都挣扎在盈亏线上。其实我国规模以上企业近十年来利润率一直是下行的②，从6%左右已经到了5.3%。再其实，全世界都差不多，钱越来越难赚了，聪明钱越来越少，而辛苦钱也越来越难赚。
为什么聪明钱变少了，甚至连辛苦钱都不好赚了？直接原因是供给关系改变了，无论什么都过剩了，无论是国内还是国外。上世界九十年代，在国内只要敢借钱开厂，干什么都能赚钱，到了现在有好的创意，有专业的风投，新开企业的存活率却一直在下降。都是聪明人在卷，都是专业机构在卷，所以死亡率更高，就像现代武器下的战争比青铜武器下的战争烈度强很多一样。
股市也是如此，三年前遍地低估黄金股，随便买一个拿住都能赚钱，但现在除了聪明钱，辛苦钱已经很难赚了。很多股研究后觉得能买，但同样存在向下的风险，所以不敢仓位太高，最终导致只能赚取仓位分散相互抵消后的微薄收益，为了三瓜两枣整天忙忙叨叨。
我一直认为A股还有很大的上涨空间，但经过上周的筛选和分析后，我的信心已经没有那么足了，感觉绝大多数股已经到了其价值，很大一部分已经到了非理性，而真正低估的却很难找到。如果要想大家都赚钱，只能市场更加非理性，将估值推的更高。
赚钱的目的是什么？我一直认为是增加幸福感。但如果不赚钱，或少赚钱，用更大的闲暇来获得更大的幸福感，是不是更符合这一主旨？道理能容易理解，但我却无法放弃对金钱的追逐，即使知道靠墙根蹲着晒太阳更加舒适。或许很多人都和我一样，一边抱怨着钱难赚，赚钱的过程降低了幸福感，又一边不断地追逐着金钱，这或许就是现代社会的魔怔，为了金钱狂舞至死。
强权即正义，财富或许是权力的一部分，所以大家都在追逐着财富和权力。但拥有了强权就等于拥有了正义吗？
道德和正义都是人类在追求幸福的过程中形成的共同规则，都是通过约束个体行为而增进群体幸福；区别之处在于道德是约束个人行为，而正义是约束集体行为，所以说正义是社会的道德。
如果说强权即正义，那么就是说谁强谁就能掌握其他群体的命运，显然这和增进所有群体的幸福感这一宗旨相悖逆。然而理性和行为之间的差距是如此之大，或许真如马克思所说的，在利益面前便会失去理性，甚至失去道德。
其实管子也说了同样的话，只是我们没有注意，更没有记住。他说，利之所在，虽千仞之山无所不上，深源之下，无所不入焉。
①在当前世界架构下，现代文明特指以西方基督教文明为基底，以美式自由和正义为框架的社会文明形态；
②疫情期间层冲高，疫情后又进入了下跌通道，且持续走低；
本站文章授权后方可转载，请勿侵权！ 如喜欢可点击分享按钮分享。
3F
还有一个视角可以关注，身边朋友同事是否应炒尽炒了，意味着之后流入股市的增量资金已经不多，社保基金等也枯木难支，逆全球化的今天外资也别指望了。
股价长期看基本面，中短期看资金，如果基本面不足以支撑高市值、一旦短期流入资金势能下降，则拐点将至，就得边打边撤不赚最后一个铜棒。
在一个封闭的资本市场，慢牛从来都是不存在的，指数会失真，个股股价不会，只可能是结构性牛市，每个经济周期有一些板块跑出来。
B1
@ 拾风 赞同你的观点，资金决定牛市能走多远。
目前看，增量资金中，外资存量大概在4.2万亿左右，过去几年一直是上涨的，几年的上涨区间应该在2000-4000亿之间；
险资和社保基金根据政策，两年内每年大概能释放5000-6000亿左右；
A股现在市值110万亿，如果再上涨20%到5000点左右，需要22万亿资金，显然靠外资和社保基金及险资很难推动，还得靠居民存款搬家。我国居民粗款是畸形的高，而且完全能支撑股市涨到6000点以上，甚至更高。国家也有意愿让居民存款进入股市，让大家都均沾经济发展的红利，但奈何中国人就是喜欢存款，而不喜欢投资，这和其他同等收入国家比很明显。与居民投资意愿弱并存的是股市投机心态严重，跟风超小炒烂的反常行为成为常态，导致很多人被套，进一步降低入市积极性。
关于A股为什么那么多人喜欢扎堆炒概念，我一直没有想明白，一眼看去就知道高估严重，马上要爆，但就是有一大堆人排队去送钱，最后还要抱怨股市割韭菜。
所以，我赞同你的说法，普遍性牛市可能比较难，增量资金很难有这么多，除非全民都进入股市，或对外资开放程度马上提高（基本上没有可操作性）。在这种环境下只能炒个股，期望能跑赢大盘，且不被板块轮动所吞噬。
2F
伊拉克战争和伊朗的套路，美国是差不多的。
https://matters.town/a/40cqumq51uvs
超越了82%的人不错了。去年看60%左右的人没有盈利，盈利就超越了60%左右的人。
B1
@ acevs 去年行情好，大家都能赚钱，今年前面这段时间都比较波折，看五月份以后会不会顺畅一些。
1F
能赚钱就已经是聪明人plus了
B1
@ S 截至昨天处在82%的分位上，在股市能称得上聪明人的我觉得怎么也得超过95%，所以我还差得远。