AI现在已经进入我们的生活,但每个人对它的应用却相差甚大。对我来说,AI应用最多的三个场景为辅助读书、分析股票/经济数据、日常替代搜索引擎。
之所以辅助阅读是应用最多的场景,原因在于读书过程中产生的疑惑最多,需要弄明白的知识点最多。以前这些只能靠搜索引擎,或向别人请教,都是耗时的活,所以每读完一部书都可以总结下心得体会,以方便他人。但现在有了AI,梳理出一本书的写作背景、作者主要观点、主要论证脉络、书中牵扯的其他人的观点及分歧所在、对整个学术体系的影响等,将所有的这些整理成一份两万字的导读手册,一两分钟即可完成。AI的强大让读书变得容易,但同时也让分享失去了大部分意义,从而也让读书更成了一件个人的事情,让“兴趣互动小组”失去了意义。
这里出现了一个悖论,即在上述场景中我们不再愿意输出读书笔记,但AI的训练则需要高质量的语料库,人不输出AI便没有了新的语料来源,从而很难持续进步。在这种场景下,如果AI再成熟一些,是否更多的人会觉得自己的认知输出是无意义的,从而保持缄默,这个过程是不是AI禁锢人的思想和灵魂的过程?
上面扯远了,继续说AI在我读书过程中的作用。
生成导读手册 很多书不容易读懂,一本好的导读手册能够帮助我们理解全书脉络,从而让我们分解并攻克整部书。
解答疑难点 阅读过程中总有很多知识点很陌生,AI能帮助我们详尽的讲解这些知识点,这比传统的搜索引擎方便很多。
整理读书笔记 阅读完一本书后,如果自己觉得有必要,可以让AI帮我们整理读书笔记,自己只需要写主要的观点、提纲、涵盖的内容、并导入自己的批注笔记,然后AI就能生成一份具有我们个性的读书笔记。除了用语和措辞可能和我们有差异外,主要观点会严格遵照我们的指令,且同时对原书的引用和梳理比我们人做的还要好。
整理自己知识库 读的书多了,便会有很多读书笔记(包括批注和成文的读后感等),时间长了自己都忘了曾经记过或写过什么,这时AI便可以遍历我们整个笔记库,整理出某个问题的所有知识点。AI做这个工作只需要不到一分钟,而如果让我们翻一遍笔记库,并回忆下相关书籍的大致内容,最后整理出关于特定问题的观点,我们可能需要几天时间。
AI的便利和强大毋庸置疑,使用好AI能够极大的便利我们的生活;使用的方法不同,目的不同,由此造就AI时代我们不同的个体。
本站文章授权后方可转载,请勿侵权! 如喜欢可点击分享按钮分享。
6F
最近腾讯新出了一个 ima 不知道你有没有使用过,长文总结非常好用。
B1
@ 老何 ima去年就有了,但deepseek和腾讯自己的模型都不怎么好用,集成的功能也太少,我很少用,感觉唯有那个知识库功能比较特色。
5F
我不看书。
目前AI帮我润色文字,生图,以及极少量 coding
B1
@ Kevin 你这也是全面化应用了,我只问文字回答,比较少生图,其他的功能基本上不用。
4F
今年开始,AI工具开始肉眼可见地融入到大家的日常生活中来了~像级了2012年那会智能手机的微信和各种app成为大家上网的入口。
B1
@ 拾风 现在AI已经全名化了,我儿子能用来问作业,我妈能用来问做菜。
B2
@ 水拍石 Ai已经成为更便捷的设计工具和搜索软件,Adobe公司旗下的设计软件估计都要被取代,就像当年他们取代手工绘画一样,百度几乎已经被取代。
B3
@ 拾风 和你的观点有点不同,我觉得Adobe的产品很难被AI取代,因为这是专业生产力软件,体现创作者的思维,AI我觉得很难做到这一点,最关键的原因是AI修图过程中交互太不方便,很难达到精细化操作。对于日常应用,比如我们写篇小作文,做个插图等,这种应用AI肯定能取代,因为我们的应用场景本身就不是专业的。
3F
确实用来阅读很圆满,作者的视角可能片面,最近让AI分析我看书后的记录,发现原来那个作者隐藏了很多细节和内容,只是为了证明他的观点正确而已,看了ai的材料,发现事情不是那么简单。我在想AI玩红学,注释红楼梦或者西游记是什么样子的。改天看看。
B1
@ acevs 我看你最近用AI很多,问的问题也很杂,很偏,好在有AI,如果问人的话,得有一个专家团队给你服务。
2F
我现在几乎每天都在用kimi,以前发图片还可以,现在发着发着就不回了
B1
@ 段先森 看新闻阿里和腾讯一起投kimi了,后面应该会越来越好用,不过我一直没有用过它,还是习惯豆包。
1F
我目前还停留在“日常替代搜索引擎”的阶段,有个海报生成的Ai还是不错的,完全可以满足一般人的设计需求,比如lovart.ai
其他的ai倒是没有太多研究
B1
@ 紫慕 每个人对AI的需求不同,比如我就很少用生图功能,做海报就更不会用到了。