《大国竞争与世界秩序重构》读书笔记

鞠建东教授是中国清华大学经济管理学院教授、中国金融四十人论坛成员，其学术生涯兼具深厚的中国根基与国际视野。他早年于中国人民大学获得经济学学士与硕士学位，后赴美国哈佛大学攻读经济学博士学位（1990 年代），并在哈佛大学、芝加哥大学等顶尖学府从事研究与教学工作长达 20 余年。深度浸润美国经济体系、社会结构与文化语境，熟悉美国的政策制定逻辑与市场运行规律；同时，他始终扎根中国经济发展实践，对中国的制度优势、发展困境与战略诉求有着深刻洞察。这种兼具东西方视野的经历，让他得以跳出单一国家立场的局限，规避意识形态偏见，从利益博弈、历史规律与经济原理出发，客观解读中美两国经济政策的底层逻辑，精准预判双方竞争格局的演进趋势，为全书的理性分析框架奠定了坚实基础。

一、国际贸易争端的根源：三大原理的深层解析

鞠建东教授认为国际贸易争端的本质的是国家间利益分配失衡与发展诉求冲突的外在表现，在书中通过三大原理，揭示了争端发生的必然性与内在逻辑。

其一，比较优势原理的利益分化效应

传统理论认为比较优势带来贸易互利，但现实中，自由贸易虽能提升两国整体福利，却会对不同利益集团产生差异化影响。根据斯托尔帕-萨缪尔森定理，贸易开放会加剧国内要素所有者的利益冲突，例如发达国家的低端劳动力因进口廉价商品面临失业压力，进而推动政府采取贸易保护政策，这成为争端的重要国内动因。

其二，跨国垄断利润的争夺逻辑

在全球化格局中，少数跨国企业凭借技术、品牌与渠道优势，占据全球价值链高端并攫取超额垄断利润。为维护垄断地位，发达国家往往通过技术封锁、规则制定等手段遏制后发国家产业升级，而后发国家为打破垄断、获取合理利润，必然推动产业向高端延伸，双方的利益冲突直接引发贸易摩擦。

其三，分工固化的增长陷阱困境

长期以来，全球形成了“发达国家主导高端研发与金融、发展中国家承担低端制造”的固化分工格局。发展中国家若陷入这种分工陷阱，将永远依附于发达国家，丧失自主发展能力；而其突破分工限制的努力，会冲击发达国家的既得利益，引发后者的遏制性贸易措施，进而激化争端。

二、大国竞争的分析框架：六领域、三要素、五阶段

鞠建东教授构建了“六领域、三要素、五阶段”的系统性分析框架，为理解大国竞争提供了历史坐标系。其中，六领域是竞争的核心维度，包括制造业、科技、金融、军事四大核心领域，以及经济总量、全球治理两大内外环境，制造业与经济总量更是进入竞争阶段的前提条件（追赶国制造业超越守成国、GDP达守成国60%）。三要素指相对实力、政治文化认同度、第三方效应，共同决定竞争态势。五阶段则依据要素变化，将大国关系划分为对抗、缓和、合作、竞争、重构等不同阶段。

以下是自1500年以来八次大国竞争的梳理，整理六领域竞争状态对比表，直观呈现历史规律与中美竞争现状：

历史规律显示，仅部分领域超越不足以赢得竞争（如德国），唯有六领域全面突破（如美国）才能完成霸权更替，这为中美竞争的未来走向提供了重要启示。

三、中美贸易争端：关税博弈与对抗规避路径

中美贸易争端的显性爆发始于2018年特朗普政府发起的关税战，其本质是美国对中国制造业超越、经济总量逼近的战略焦虑反应。美国试图通过加征关税改善贸易条件、遏制中国产业升级，但根据最优关税定理，大国关税战的结果是双方福利均受损——美国关税政策推高国内物价、加剧民生成本，中国则面临出口下滑压力，最终陷入“双输”困境。

书中提出两大战术原则规避对抗：一是“镜像原则”，即“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”，通过对等反制形成威慑，遏制对方激进措施；二是“你打你的，我打我的”原则，掌握竞争主动权，避开美国优势领域，聚焦自身后发优势赛道（如新能源、人工智能等突变型技术领域）。同时，中国需坚持“不称王，稳市场，谋共享”的十年战略，以稳定亚洲市场为基础，通过合作共赢降低对抗风险，避免陷入“修昔底德陷阱”。

四、全球三足鼎立格局与人民币国际化前景

当前全球已形成美、欧、中三足鼎立的经济格局，全球价值链呈现北美（美国主导）、亚洲（中国主导）、欧洲（德国主导）三大板块并行的态势。但人民币在国际支付与储备中的份额与中国经济总量严重不匹配——2025年人民币国际支付份额仅3.2%，远低于美元的42%，储备份额也处于低位。

根源在于中国货币管理制度的权衡选择：基于“三元悖论”，中国优先保障货币政策自主与汇率相对稳定，舍弃了资本自由汇兑。严格的资本管制虽能防范短期资本冲击、维护金融稳定，但也限制了人民币跨境流动，削弱了其作为国际货币的流动性与吸引力；同时，美元形成的“贸易结算-储备-定价”闭环惯性、国际社会对人民币汇率稳定性的疑虑，进一步制约了其国际化进程。

人民币实现与中国经济总量对称的货币地位具有可行性，但需循序渐进：一方面，通过突变型技术创新（如数字货币）突破美元体系束缚，完善“债券通”“沪伦通”等开放机制，提升人民币资产流动性；另一方面，逐步放宽汇兑管制，以稳定的经济增长、透明的政策制定积累国际信任。未来若能实现突破，将形成美元、欧元、人民币三足鼎立的国际货币新格局，适配全球经济格局。

五、世界秩序的基本矛盾与多边治理的合理性

当前全球秩序的核心矛盾，是三足鼎立的全球价值链（经济基础）与美国主导的全球治理体系（上层建筑）的严重不匹配。美国凭借历史优势，仍掌控国际货币基金组织、世界银行等核心治理平台，推行“美国优先”政策，试图通过“友岸外包”“印太经济框架”等构建排他性体系，割裂全球产业链，与全球经济多极化趋势背道而驰。

这种矛盾导致全球治理失效、贸易摩擦加剧、地缘冲突频发。解决这一问题的关键，在于构建与经济三足鼎立格局相适配的多边治理体系。书中提出的“全球+区域”双层治理架构具有合理性：全球层面坚守多边主义，重构联合国、WTO等机构的规则体系，赋予中、欧等经济体对等话语权；区域层面推动区域合作（如亚洲区域经济秩序、中欧经贸合作），形成相互支撑的治理网络，实现“竞争共存”的稳定秩序。

六、中美六领域竞争的现状与未来态势

结合六领域框架，中美竞争的现状与未来趋势可具体分析如下：

技术领域：美国在渐进型技术（高端芯片、生物医药）占据优势，陷入“领先者困境”；中国在突变型技术（新能源、人工智能、数字货币）具备后发优势，可突破“追赶者陷阱”。未来竞争焦点将是技术标准制定权，中国有望通过创新-市场良性循环实现赶超。

产业领域：中国制造业规模全球第一，在新能源汽车、光伏等领域主导全球市场；美国实体经济空心化，试图通过产业回流、盟友产业链重构遏制中国。未来中国将巩固高端制造优势，美国则面临产业重构的成本与效率难题。

货币领域：美元主导国际货币体系，人民币国际化稳步推进。未来随着中国金融开放与技术突破，人民币将逐步提升话语权，形成三足鼎立格局。

军事领域：美国军事扩张全球布局，中国聚焦防御性国防建设，先进装备列装速度加快。未来竞争将聚焦高科技军事领域（如六代战机、无人装备），中国将维持“足够威慑”以保障安全。

金融领域：美国掌控全球金融结算系统，可通过金融制裁施压；中国金融体系稳定性强，但国际化不足。未来中国将重点防范金融封锁，通过数字货币、绿色金融等新赛道突破。

全球治理领域：美国试图重构排他性规则，中国推动多边主义与“一带一路”合作。未来治理权争夺将加剧，最终可能形成中美欧共同主导、多边参与的治理新格局。

结论：中国的发展预判与全球新秩序构建

基于全书的理性分析框架与历史规律推演，鞠建东教授对中国发展与全球秩序演变作出明确预判：若中国能保持年均5%左右的GDP增长，有望在2035年前后实现GDP超越美国，完成经济总量的赶超；但这并非竞争的终点，而是全球秩序重构的起点。

到2060年左右，随着中国在科技、金融、全球治理等领域的逐步突破，全球将形成与经济三足鼎立格局相适配的新秩序。这种新秩序并非霸权更迭，而是“竞争共存”的多边体系——中国不寻求全球霸权，而是以“谋共享”为原则，推动全球创新合作、规则共建，实现各国共同发展。这一过程既是中国突破“追赶者陷阱”、实现民族复兴的过程，也是全球秩序从失衡走向均衡的必然趋势。

《大国竞争与世界秩序重构》之所以珍贵，正在于它超越了“中美对抗”的简单叙事。鞠建东以学者的理性、亲历者的温度，告诉我们世界秩序的重构不是一场战争，而是一场智慧的共舞。

声明：以上内容由我列提纲，AI生成，然后再人共整理修改而成。

之所以使用AI，是因为全由人共撰写，需要摘录书中大量内容，这要耗费很多时间，这也是我此前一段时间不写读书笔记的原因。

同时，在AI时代，人共撰写读书笔记似乎失去了意义，因为人写的不如AI全面，不如AI快速，即使是对原著的拓展论述，AI似乎也比人强。经过思考后，我觉得人似乎只有在自我知识框架下，能够提出独特的阅读感受，及对原著的拓展及延申。其价值仅在于独特性，而非在于准确性，或广博性。

但我认为，人存在之所以有意义，就是因为每个人生而不同，独特性才是我们的根本。因此，我以后可能会经常使用自己列提纲，简述读后感的框架，然后由AI负责填充撰写，再人工修改定稿的撰写方式。