刚过去的2月份是疫情后第一个完整的工作月份，本想努力爆发工作一波，弥补下被疫情耽搁的三年，但实际却充满了挫败感。
挫败感
激情满满的投入工作，但却发现经过疫情三年的懒惰模式后心态已经发生了变化，对工作中做人情的事产生了发自内心的厌恶。核心竞争力来源于人情，或者说关系，在中年时还需要以匍匐的姿态仰视权力，这是我厌恶的本源。但走了一圈，和许多人聊过，发现很难逃离权力的影子，于是产生深深的挫败感。
以前一直认为如果做技术工种，就可以逃离人情网，但最近才明白，技术做到一定时候也同样面临人情问题，除非岗位很稳定或没有丝毫期望。一旦技术岗脱离了机器和设备，需要和人打交道，那肯定会牵扯人情。
一本好书
妻子告诉我，她买了一本很失败的书，原因是这本半价诗集让她觉得自己也能做诗人。
我随手翻了下，确实是一本地道的“农民诗集”，大多选自县级农民诗歌比赛的获奖作品，语言朴素，言之无物。
于是我对妻子说，“这是一本好书，花二十几元就让你产生了能做诗人的自信，还有比这更廉价的给你如此自信的书籍或事物吗”？
表坏了
整个2月事比较多，忙着和人喝酒聊天，于是就没有跑步的时间。26日有空，于是决定跑10公里，虽然歇了比较久，但在相同配速下并没有感觉到累。身体没有明显不适，呼吸和心率自我感觉正常，但表显示的心率却一直在170以上，最后两公里甚至到了180以上，表一个劲提醒要降低强度。我第一反应是表是不是坏了？回家翻出替换下来的旧手表，两个胳膊各戴一块，测了两个多小时，发现表好像没有问题。
昨天再跑，心率又正常了。不知原因的心率偏高，最终也没有弄明白是身体的原因，还是表的原因。
两块表都是华为的，之所以选华为一个是喜欢这个品牌，另一个是便宜。怀疑表坏了之后，冲动的想入一块佳明，但后来放弃了。跑的很休闲，基本上不会因跑步产生危险，而基于相同的测量原理，佳明也不一定会比华为更准确，如果后面还有相同问题，或许该入的是心率带。
运动的目的是惜命，想让生命延续的时间更长，质量更好；而避免运动风险的目的同样是惜命；装备仅是提醒自己处理好两者之间的强度选择而已。
昂贵的鞋
自从决定认真的跑步，就逐渐浏览各种装备，发现推荐的跑鞋都在千元左右，且一双鞋只能跑600-800公里。于是我对妻子说，我们好像跑不起步了，这也是一项奢侈的运动。但真正开始跑之后才发现，以我这种强度一年的跑量似乎就在800-1000公里之间，而以我的体重和配速似乎800公里也不一定能把鞋跑废，一双鞋穿一年似乎也不贵。
跑一公里鞋磨损一元似乎比较贵，但如果跑一年只需要消耗不到千元的鞋，似乎又不贵。同一双鞋，从不同的方向去衡量，价格感受完全不同。
高价低配
知乎上常会刷到声讨华为手机高价低配的帖子，发帖者和跟帖者讨论着华为手机的配置和价格，最终得出价格不良心的结论。甚至给出“老百姓需要的是实用的手机，而不是买不起的手机”的建议。细看下就能发现，这些声讨华为高价低配的人都不是华为手机的用户，而只是路见不平的旁观者。
旁观者为什么要替参与者做“值”或“不值”的判断？代表别人或许是人与生俱来的本能。挣扎在温饱线上的人考虑食肉者饱不饱，和食肉者考虑贫穷者吃的好不好，都出于相同的本能。
换机，只要能代表自己就好。
11 条评论