前几天在conge博客留言,他推荐了一本关于时间的书给我,刚好这段时间读经济学有点累,就试着读这本书调剂下。
conge推荐的书是卡洛·罗韦利的《现实不似你所见-量子引力之旅》,一看书名吓一跳,因为无论是量子还是引力这两个词都意味着不好懂;但是conge推荐的,所以还是决定尝试下。翻开后就不能释手,原因是写的很通俗,虽然讲的是量子物理,但却用所有人都能看懂的通俗语言来讲述;另外引用哲学和科学史上的经典故事和其他例举也是这本书容易读懂的原因。
读完这部作品后意犹未尽,接着读了霍金的《时间简史》、《果壳中的宇宙》、《大设计》三部曲。其中《时间简史》和《现实不似你所见》风格很近似,内容全面,且比较容易理解。但《果壳中的宇宙》和《大设计》交由难度,我基本上只看了热闹。根据我自己仅有的领悟,《时间简史》较全面的论述了质量、能量、速度和时间的关系;而《果壳中的宇宙》、《大设计》更像基于《时间简史》扫盲后的具体应用。这样的结果是尽管《果壳中的宇宙》和《大设计》章节之间更独立,更像单独的故事,但却更难理解每章深层的逻辑或学术理论。
好在能读懂量子力学和宇宙起源的人本来就少,否则真要被这几部扫盲作品给打击了。
上图是《现实不似你所见》中关于时间和距离的配图,大意是说现在是介于过去和未来之间的中间态,而这种中间态是根据事件和观察者之间的距离决定的,即距离越远,“现在”越长。比如我们仰望星空,北极星总是最亮的那颗,此刻我们仰望它和昨天,上月,去年似乎没有差别,但即使我们现在看到它的容颜,依然是它于434年前发出的光在我们眼中的呈现。我们现在看到的是它的过去,它的现在只有未来434年之后的人才能看到。夜空中繁星点点,我们或许还会对某颗默默许愿,但殊不知我们看到的或许只是它上亿年前发出的光,那时最早的哺乳动物才刚进化完成。
时间除了和距离外,还和质量、密度、能量、速度等有关,霍金在他的三部著作中系统阐述了它们之间关系,这让我们理解了宇宙的诞生和毁灭。而这一论述的副产品就是时间的相对性,这一抽象理论跟我们最接近的就是科幻片里的星际穿越和虫洞穿越。被霍金普及量子物理和宇宙形成的知识后,最大的收获或许是以后看科幻片可能就不会再那么魔幻了,速度、相对时间、虫洞、黑洞、奇点等。顺便转述下《时间简史》中的一个观点,黑洞不是真的黑,而是质量和密度都太大,从而吸引了所有靠近它的东西,使它们无法外逃,包括光。光在黑洞内部是弯曲的,相当于弯曲后又回到了黑洞内部。
上图是《时间简史》中关于奇点大爆炸后物质、宇宙的形成和时间的关系,奇点是密度最大,热量最高,爆炸后在10-35秒夸克就形成了,其后的变化也很快,越往后变化的时间约长。这是以我们人的视角来看待变化的时间的,但相对于宇宙的形成来说刚好相反,最初的时间按我们的理解就是刹那,但对于处在变化中心的奇点位置来说时间接近于停止,也就是永恒。
关于时间我以前一直是基于哲学的思维来理解快与慢,瞬间与永恒;但读完上述几本书后有了一个从科学角度理解时间的思维基础。其实这刚好是一体两面,哲学的理解是主观的,而科学的理解是客观的。主观偏向于内在的自我,而客观偏向于外在的世界;时间其实就是自我对世界的认知,因此内在和外在缺一不可。
用哲学的方式认知和论述时间感觉玄之又玄,更像空谈,甚至是神经病;而用科学的方法论述时间,同样是玄之又玄,但却高深莫测;我想这也许是近现代哲学在时间的论述中败于科学的原因之一。科学太发达,从而侵蚀了哲学的空间,但我认为未来科学发展的终点并不是哲学的坟墓,而是哲学婢女。这句话曾经是贬义的,是攻击神学和哲学对科学压制的,但我认为科学发展的根本目的是让人类生活的更好,而这个更好的中心是人,而不是宇宙世界。既然人类发展的根本是要让人过的更好,那么就不可能离开哲学,因为作为有思维的个体,天生离哲学就比离科学更近。
言归正传,接着说上面的几本书,我认为《时间简史》比《现实不似你所见》更系统,更有深度,但也更难理解一些。《果壳中的宇宙》和《大设计》要读懂则更难,所以如果对这几本书感兴趣,那么我建议从前面两本入手。但总的来说这几本书都足够平易近人,我的智商比较欠缺,如果大家来读我相信都会比我领悟的多一些。
因为读不太懂,所以读的比较粗略,也没有做笔记;但这样反而更好,读的很轻松,没有丝毫压力。读后的感觉在似懂非懂,似有记忆又基本上全忘的状态之间,但如果以后再看科幻电影,或者和其他人闲聊,我相信我也能说上两句。这或许是我这次读关于时间的书的最大收获,以前读经济学和社会学书籍都读的太认真,查资料、梳理、做笔记,自我感觉理解的更多,但却常常因此心浮气躁或烦闷。而抛却功利的读书应该是以自我完善和升华为目的的,这两者都应该是以愉悦为前提的,但我却常常让读书成了不愉悦。
消遣式或自我满足式的阅读是为了让自己更愉悦,从这个角度看,我认为不求甚解的阅读,或者选择轻快的书籍阅读都是不错的选择。大多数人的智力、时间都太有限,实在不适合什么学问都选择”硬货“或”干货“去学习。

_2023_12_12_160433.png)
16 条评论