今天卸载了百度APP，原因是实在忍受不了百度推送的百家号内容。今天发现百度APP一个很有意思的规律，如果国家对这些内容分发平台管的严了百度就多推送正规渠道的新闻，如果监管松了就多推送百家号内容。两个极端，一个是当百度被约谈后几天推送的内容基本上全部是正规渠道新闻，另一个是当约谈过去较长时间后推送的基本都是百家号内容。就像这两天百度APP推送给我的只有最上面一两条内容来自正规媒体，其他的都是百家号内容。
以前我一直想不明白为什么对百家号批评不断，百度还要坚持推百家号，今天终于想明白了，一切只是为了流量。从网上公开数据可知，百度APP 2020年5月公布的日活用户数超过了2.3亿，而2019年12月这一数据为1.95亿，5个月时间增长了三千多万，15%以上，成绩斐然。这一数据说明网民其实是喜欢百家号的，骂的只是一小部分。
反观我推荐的澎湃新闻、界面新闻、新华网、环球网、经济日报等正规媒体用户数却没有明显变化，这说明严谨的新闻并不是网民所喜欢的。当然对于这些应用的日活数我并没有找到准确的数据，即使有数据也可能是负增长的，我也不好意思说。这些媒体的用户数没有明显增长是我根据具体新闻阅读数、评论数等数据推测的，并没有统计数据支撑。
为什么网民喜欢胡说八道的自媒体文章，而不喜欢严谨的新闻？
上图是截自百度统计的网民信息，深色是本站用户分布，浅色是互联网平均数据。由以上数据可知，互联网用户年龄在18岁以下的占15.98%，18-24岁的占45.17%，两者相加超过了61%，说明网民绝大多数是低龄人群。再看学历，高中及以下占84.61%，说明绝大多数网民是低学历的。
通过上面的数据不难看出，当前网民是低龄+低学历的占绝对大多数，这就不难理解它们为什么喜欢轻松愉快的自媒体，而不喜欢严谨的正规媒体了。同样一件事正规媒体讲起来如同教科书，自媒体讲起来就像网文，对网民来说那个读起来有“乐趣”一目了然。
知道了网民的属性，再看百家号等自媒体平台为什么越被骂越火就很容易理解。站出来指责自媒体平台的毕竟是少数人，可能是自认为的高知，当他们开骂后一群自媒体作者鹦鹉学舌，所以大众误以为大家都对自媒体平台深恶痛绝。其实自媒体作者的鹦鹉学舌本身就是他们惯用的抄袭加注水，他们加入谴责和他们的其他日常作业没有任何不同，仅是在追逐热点而已。
其实高知没有必要对自媒体平台过于苛责，如果不喜欢自然会卸载，如果日活量持续上涨说明受大众喜爱，用户会自行投票。至于自媒体平台是否要承担教育大众的社会责任，让优质内容取代垃圾内容，这或许是监管部门想做的事，但绝对不是自媒体平台自己想做的事。
自媒体平台都是以盈利为目的的，迎合用户才是他存在的最大动力，这或许是自媒体平台“屡教不改”的真正原因，也是严谨正规媒体一直不温不火的原因。
在泛娱乐及流量至上的年代，希望官媒们能够守住媒体的底线，不要随波逐流。毕竟没有盈利需求的前提下就没有必要为了追求流量而迎合用户，不为利益、不为虚名而自降身段才是真的蠢。
8 条评论