当网易失去态度后

网易一直将自己标榜为“有态度的新闻网站”，因为网易的态度所以吸引了很多铁粉，大家在看新闻的同时也留下自己的态度。而查看评论也成了这些铁粉的乐趣之一，甚至有很多人认为在网易看评论比看新闻内容更有意思。于是网易聚集了一群高人，各路大神都时不时留下让人击节称叹或态度鲜明的评论，于是有了高手在网易的说法。

网易的高手并不止评论区，网易还有很多行业、地方板块，而这些板块中很多内容是由网易用户投稿的，而非编辑撰写，而这些文章也是读者的最爱。比如社会频道、财经频道等曾经都是很多人的最爱。

大约2016年到2017年间网易多个频道被整改，像财经频道基本上已经失去了往日的人气，至于整改的原因网易没有说。整改的结果就是失去了部分大神和原有的态度，于是这些板块成了死水一潭。

下面这条评论就是2017年12月24日在网易汽车频道一篇名为《土豪为啥买红旗L5?气场比劳斯莱斯强多了》的文章后看到的评论，堪称神评论。

自2018年以来网易的评论审核机制越来越严格，经常几千条评论只显示一二十条，其他都被屏蔽，而显示的基本上都是套话或者低俗的叫骂。评论区质量下降，用户就更不愿意浏览，不浏览当然就没有留言。而像“微软小冰”这样的电脑AI则几乎每篇文章都评论，并且都能显示在第一或第二的位置，同时还自带300顶贴机。这样的评论审核机制让很多铁粉对网易彻底失去的兴趣，而此前网易的态度很大程度上就是用户的态度，没有用户的态度后网易就更没有了态度。

除了评论审核严苛，使大量评论不能现实外，审核通过的评论参与了网易大量的倾向性也是一大弊病。比如现在网易科技频道无论什么文章都能引来一大片对华为冷嘲热讽的评论，而反对的评论基本上不会显示出来，这就让网易有了“美狗集散地”和“网络黑子集中营”的美名。对于这种评论审核的倾向性不知道是人工干涉的还是AI判断的，无论是哪种都证明了网易评论审核机制的缺陷。作为门户网站在新闻等事件中必须有自己的态度，但不能有过于明显的倾向。

关于网易评论审核的倾向性很明显，基本上每篇新闻稿都能看出来，相信经常上网易的人都体会明显。这里就我前段时间发的一篇文章《小米股价持续大跌试图用营销组合拳来拯救股价》中列举的网易小米新闻相关评论做例子，有兴趣的自己点击去看。

对于这种明显的评论审核倾向性网上一直流传着网易评论需要厂商“充值”的说法，对于这一说法的真实性我不做评论，因为我无法承受诋毁网易名誉的罪名。

2017年5月，网易为了应对今日头条等自媒平台的AI算法流量竞争将自己的有态度盖成了“各有态度”。何为各有态度，就是将原来网站的人工审稿变声AI推送，将网易的门户属性变成自媒体平台，而AI态度更模糊，所以就成了各有态度。

自媒体平台文章质量相比传统门户网站大幅下降，这个问题我在《为什么自媒体时代文章越来越垃圾》这篇文章中详细聊过。

为了迎合自媒体时代的流量及成本问题网易也开启了自己的AI时代，网易彻底放弃了自己的态度，所以今天的网易并不是以前的网易了。在没有态度之后网易对比近日头条等自媒体平台还有什么优势，这个真不好发现，或许网易的运营者也很矛盾，在态度和没有态度之间该怎么取舍。

其实在自媒体时代门户网站已经全体沦落，网友经常想发表下自己的看法但找不到合适的地方，一篇流量几十万甚至更高的文章下面评论只有十几条不知所谓的评论。网易如此，新浪也是如此，搜狐的评论则更少，甚至很多文章都是0评论。而反观微信公众号这种自媒体平台评论则很活跃，相比之下网易这种从门户网站转型过去的网站在模仿自媒体后很可能会变成四不像。

网易的沦落不是因为AI算法不如新兴自媒体，而是他失去了态度，失去了自我。

2 条评论

nathan 一楼

2019年10月18日 15:41

华为的名声不行是因为华为自己做的事太恶心了，跟网易没关系，在微博上一有华为的负面消息华为的公关轻则删帖，重则直接删号，而其他厂商的负面消息就只有几十个讨论的时候却能上热搜，还整天找营销号宣传其他厂商的手机是假5G，闪存门事件博主应该听说过吧，这样的证据确凿都打不赢官司，还有华为的跨省抓捕，华为的营销费都超过了研发费用，整天雇用营销号，还有公众号上的爱国沸腾文，而任正非还宣传别把华为往爱国上绑，华为的营销真是厉害，一个唱白脸一个唱红脸，这样的企业真的太不良心了

水拍石博主回复一楼 @nathan

2019年10月18日 17:00

首先说下，我个人是华为的粉丝，但我并不反对你这样看待华为，每个人都有自己的视角，只要表达的是自己的真实看法就无可厚非。国内商业氛围这两年感觉很差，尤其是手机圈，一地鸡毛，特别是小米和华为之间更是热闹。至于你说的华为公关问题我并不完全赞同，比如说5G问题，爱国问题等，很多都是自媒体断章取义的文章。为什么自媒体这么喜欢免费宣传华为？那是因为华为是热点，说华为看的人就多，这样他们的收入就高。为什么现在手机圈很少有锤子、HTC的新闻了，就是因为说这些没有人看，自媒体作者赚不到钱。很多人以为互联网上关于华为的文章多，就是华为花钱雇的，其实华为才是最大的受害者，余承东说我们三年后有可能成为手机市场销量第一，自媒体马上就会解读成余成东说华为手机销量第一，而下一个自媒体可能就会解读成余成东说华为手机宇宙第一。以华为的技术和销量，现在根本用不着炒作，国内市场销量已经快一半了，后面也不可能再有大的进步，因为消费者的审美总是差异化的，不可能全部中国人都喜欢华为。对于华为来说目前保持现有市场稳定就行，这种状态下他们越炒作越容易出问题，没有那个公司能保证他们每次的公关方向都是对的，炒作的多了总会打偏。 2018年华为研发支出大约1015亿人民币，销售和管理费用约1052亿，其中销售费用约730亿，你说的华为营销费用比销售费用多应该就是这么来的。其实730亿销售费用里包含了线下门店的租赁、装修、运营等费用，各种活动的催销费用、运输费用、售后费用、展览费和广告费等。华为的线下门店比较多，运营商业务的销售费用要比销售者业务高，所以华为的整体销售费用要比其他互联网手机销售费用高，这很正常。华为的销售费用占比约为10%，作为对比海尔大约为15%，美的为11%，中兴10%，你可以对比下。闪存门和疏油层确实是华为公关不到位，或者说宣传不到位，华为在手机介绍里并没有承诺用eMMC或UFS，但实际上他混用了两种存储器，这也是消费者告不赢的原因。你可以认为华为能够操纵舆论，但华为绝对没有能力操纵司法。至于你说的跨省抓捕事件让我看就是王的炒作，就像李敖靠骂名人出名一样，里外不吃亏。对于华为，前几年竞争对手多用贬低的手法，而从去年开始改成了捧杀的手法，你所看到的华为爱国热文很有可能就是竞争对手发的。就像你的同学要整你，以前可以给你穿小鞋，但现在大家都看着你，不好再来小动作，那就换一种方法，拼命夸你，夸到其他同学看见你就反胃。通过你的评论我觉得你是被自媒体带偏了，现在自媒体太无良，年轻人很容易被带节奏。你可以试着看看澎湃新闻、凤凰新闻、新华网等新闻媒体，这些网站的新闻比较客观、严谨，会让你中立的看问题、并学会分析问题。建议你看澎湃新闻等并不代表我希望你变花粉，也不是想让你赞同我上面那些对华为的观点，因为这些都无关紧要。最后再跟你分享一个思维方式，那就是逆向思维，以华为为例，2019年第三季度手机销量同比增长29%，就是说更多的消费者选择了华为，之所以选择华为就是认可华为。如果华为真的像你说的这样还会有这么多人认可吗？你可能会认为很多消费者被华为蒙蔽了，他们上当了，但真的会有这么多人上当吗？即使众人皆醉你独醒，那你也应该站在众人的那边，在特定的时间段众人总是对的，即使若干年后证明他们是错的但也改变不了当时他们是对的事实。况且普通人很难做到众人皆醉我独醒，如果有这种感觉那么很大概率是自己醉了。

nathan 一楼
2019年10月18日 15:41
华为的名声不行是因为华为自己做的事太恶心了，跟网易没关系，在微博上一有华为的负面消息华为的公关轻则删帖，重则直接删号，而其他厂商的负面消息就只有几十个讨论的时候却能上热搜，还整天找营销号宣传其他厂商的手机是假5G，闪存门事件博主应该听说过吧，这样的证据确凿都打不赢官司，还有华为的跨省抓捕，华为的营销费都超过了研发费用，整天雇用营销号，还有公众号上的爱国沸腾文，而任正非还宣传别把华为往爱国上绑，华为的营销真是厉害，一个唱白脸一个唱红脸，这样的企业真的太不良心了
回复
水拍石博主回复一楼 @nathan
2019年10月18日 17:00
首先说下，我个人是华为的粉丝，但我并不反对你这样看待华为，每个人都有自己的视角，只要表达的是自己的真实看法就无可厚非。国内商业氛围这两年感觉很差，尤其是手机圈，一地鸡毛，特别是小米和华为之间更是热闹。至于你说的华为公关问题我并不完全赞同，比如说5G问题，爱国问题等，很多都是自媒体断章取义的文章。为什么自媒体这么喜欢免费宣传华为？那是因为华为是热点，说华为看的人就多，这样他们的收入就高。为什么现在手机圈很少有锤子、HTC的新闻了，就是因为说这些没有人看，自媒体作者赚不到钱。很多人以为互联网上关于华为的文章多，就是华为花钱雇的，其实华为才是最大的受害者，余承东说我们三年后有可能成为手机市场销量第一，自媒体马上就会解读成余成东说华为手机销量第一，而下一个自媒体可能就会解读成余成东说华为手机宇宙第一。以华为的技术和销量，现在根本用不着炒作，国内市场销量已经快一半了，后面也不可能再有大的进步，因为消费者的审美总是差异化的，不可能全部中国人都喜欢华为。对于华为来说目前保持现有市场稳定就行，这种状态下他们越炒作越容易出问题，没有那个公司能保证他们每次的公关方向都是对的，炒作的多了总会打偏。 2018年华为研发支出大约1015亿人民币，销售和管理费用约1052亿，其中销售费用约730亿，你说的华为营销费用比销售费用多应该就是这么来的。其实730亿销售费用里包含了线下门店的租赁、装修、运营等费用，各种活动的催销费用、运输费用、售后费用、展览费和广告费等。华为的线下门店比较多，运营商业务的销售费用要比销售者业务高，所以华为的整体销售费用要比其他互联网手机销售费用高，这很正常。华为的销售费用占比约为10%，作为对比海尔大约为15%，美的为11%，中兴10%，你可以对比下。闪存门和疏油层确实是华为公关不到位，或者说宣传不到位，华为在手机介绍里并没有承诺用eMMC或UFS，但实际上他混用了两种存储器，这也是消费者告不赢的原因。你可以认为华为能够操纵舆论，但华为绝对没有能力操纵司法。至于你说的跨省抓捕事件让我看就是王的炒作，就像李敖靠骂名人出名一样，里外不吃亏。对于华为，前几年竞争对手多用贬低的手法，而从去年开始改成了捧杀的手法，你所看到的华为爱国热文很有可能就是竞争对手发的。就像你的同学要整你，以前可以给你穿小鞋，但现在大家都看着你，不好再来小动作，那就换一种方法，拼命夸你，夸到其他同学看见你就反胃。通过你的评论我觉得你是被自媒体带偏了，现在自媒体太无良，年轻人很容易被带节奏。你可以试着看看澎湃新闻、凤凰新闻、新华网等新闻媒体，这些网站的新闻比较客观、严谨，会让你中立的看问题、并学会分析问题。建议你看澎湃新闻等并不代表我希望你变花粉，也不是想让你赞同我上面那些对华为的观点，因为这些都无关紧要。最后再跟你分享一个思维方式，那就是逆向思维，以华为为例，2019年第三季度手机销量同比增长29%，就是说更多的消费者选择了华为，之所以选择华为就是认可华为。如果华为真的像你说的这样还会有这么多人认可吗？你可能会认为很多消费者被华为蒙蔽了，他们上当了，但真的会有这么多人上当吗？即使众人皆醉你独醒，那你也应该站在众人的那边，在特定的时间段众人总是对的，即使若干年后证明他们是错的但也改变不了当时他们是对的事实。况且普通人很难做到众人皆醉我独醒，如果有这种感觉那么很大概率是自己醉了。
回复

最新文章

相关文章

2 条评论